De Tweede Kamer debatteerde donderdag 26 september over de ‘hate crime-wet’: een wetsvoorstel dat pleit voor hogere straffen voor discriminerend geweld. COC pleit hier al langer voor, maar wat houdt het voorstel precies in?
De wet heet officieel “strafverhoging voor discriminatoir gemotiveerde geweldsdelicten”, maar in de volksmond wordt het ook wel de ‘hate crime-wet’ genoemd. Het wetsvoorstel, dat werd ingediend door Frans Timmermans (GL|PvdA) en Mirjam Bikker (CU), maakt het mogelijk om daders van discriminerend geweld zwaarder te straffen. Zo kan de straf voor mishandeling of belediging op basis van iemands geaardheid verhoogd worden van drie naar vier jaar. Ook het vernielen van regenboogpaden of regenboogvlaggen kan aan de hand van deze wet strenger worden bestraft.
kras op je ziel
COC Nederland voert al jaren actie om deze wet erdoor te krijgen. “Het is afschuwelijk als je klappen krijgt om wie je bent, van wie je houdt of om je huidskleur”, zegt COC-voorzitter Astrid Oosenbrug. “Je krijgt niet alleen een klap op je hoofd, maar ook een kras op je ziel.” Tijdens de afgelopen Pride Amsterdam voerde COC actie voor deze wet met behulp van spandoeken. “We pleiten voor dit wetsvoorstel samen met organisaties van mensen van kleur, Joodse-, Turkse- en Marokkaanse Nederlanders, vrouwen en mensen met een beperking.”
COC, Transgender Netwerk, NNID en Bi+ hebben een brief naar de Tweede Kamer gestuurd om steun voor het wetsvoorstel te betuigen. Landen zoals België, Duitsland, Frankrijk, Italië, het Verenigd Koninkrijk en de Verenigde Staten hebben al vergelijkbare wetgeving. Uiteraard is het wetsvoorstel ook van toepassing op discriminatie op basis van huidskleur, afkomst, geloofsovertuiging en beperkingen.
verlenging van gevangenisstraffen
Mikal Tseggai, Tweede Kamerlid van GroenLinks/PvdA, legt op Instagram uit: “Wij hebben daarom een wetsvoorstel ingediend dat ervoor zorgt dat discriminatie en racisme worden meegenomen in de rechtspraak. Als dit aan de orde is in een strafproces, kan de gevangenisstraf met maximaal een derde worden verlengd.”
In deze video van GroenLinks/PvdA wordt het nog eens duidelijk uitgelegd:
De Tweede Kamer begint op donderdag 26 september met de behandeling van de hate-crimewet.
Afgelopen vrijdag organiseerden de Striking Sirens Coalition, COC, RFSL en Rainbow Migration een succesvolle conferentie over lhbti+ asielbeleid.
Uit de hele wereld kwamen meer dan honderd mensen naar Amsterdam om te spreken over een beter nationaal en internationaal asielbeleid voor lhbti+ vluchtelingen. Hard nodig in een tijd waarin de mensenrechten van asielzoekers steeds meer onder druk staan. Er werd onder meer gesproken over het bestrijden van stereotypen waarmee lhtbi+ asielzoekers worden afgewezen en over de specifieke behoefte van transgender, non-binaire en intersekse asielzoekers. Deelnemers waren advocaten, juristen, lhbti+ asielzoekers, beleidsmakers, wetenschappers en maatschappelijke organisaties.
De conferentie was georganiseerd door de Striking Sirens Coalition, een groep internationale juristen en wetenschappers op het gebied van lhbti+ asielbeleid. De coalitie bestaat uit Sophia Zisakou (University of Lund), Sabine Jansen (COC Nederland), Andrea Vige Grønningsӕter (Universiteit Oslo), Aino Gröndahl (RFSL) en Claire Fletcher (Solent University, Rainbow Migration).
COC Nederland pleit al lang voor een beter lhbti+ asielbeleid en publiceerde daarover verschillende wetenschappelijke rapporten. Lees er hier meer over.
Gemiddeld een op de tien van alle online reacties is een haatreactie. De groep die het vaakst slachtoffer is van haatreacties is de queer gemeenschap, met 49% meer haatreacties per post dan niet-queer mensen. Dit blijkt uit data-onderzoek van RTL.
Op 2 augustus dit jaar maakte RTL bekend onderzoek te doen naar online haat op zijn grootste Instagram-kanalen. Ten behoeve van dit onderzoek is gekeken naar ruim 210.000 reacties van de afgelopen zes maanden op de Instagram-kanalen van Videoland, RTL Nieuws, RTL Boulevard en RTL.nl.
Het onderzoek, uitgevoerd met inzet van AI, toont zorgwekkende cijfers: gemiddeld is 1 op de 10 reacties een haatreactie. Daarnaast bestaan er grote verschillen tussen groepen mensen en worden met name gemarginaliseerde groepen door haatreacties geraakt. De mensen die het meest doelwit zijn van haat, zo blijkt uit het onderzoek, zijn mensen van kleur en queer vrouwen.
‘Geen overstap in Qatar’
Een bepaalde plek mijden vanwege je seksuele geaardheid of gender-identiteit: 57 procent van lhbti+’ers houdt bij het boeken van hun vakantie rekening met hoe het op de bestemming met de acceptatie gesteld is.
Dat blijkt uit het jaarlijkse Pride-onderzoek van EenVandaag onder leden van het Opiniepanel. Aan het onderzoek deden 2.655 mensen mee uit de lhbti+-gemeenschap (lesbische, homoseksuele, biseksuele, transgender, intersekse en queer personen).
Geen streng religieuze landen
Voor de hand ligt dat landen met een streng religieuze inslag of waar straffen op homoseksualiteit staan, voor veel lhbti+’ers bij voorbaat afvallen. Veel deelnemers laten weten dat regio’s als het Midden-Oosten of delen van Afrika voor hen altijd een no-go zullen zijn.
Daarbij nemen ze hun veiligheid in overweging, maar ook als zij hun geaardheid verborgen kunnen houden, zouden ze die landen uit principe niet willen sponsoren door ernaar toe te gaan. “Ik zou zelfs nooit een overstap willen maken in een land als Qatar”, vertelt een deelnemer. “Niet uit angst dat me iets wordt aangedaan op het vliegveld, maar puur om de lhbti+-rechten daar.”
Bron:: 1Vandaag
In 2021 besloot Nijmegen als eerste Nederlandse gemeente om de kosten voor het wijzigen van de geslachtsregistratie te gaan vergoeden. Sindsdien zijn er steeds meer gemeenten die deze kosten dekken voor hun inwoners. Waarom doen zij dit? Welke keuzes maken gemeenten hierin? En hoe regelen ze dit praktisch?
Lees hier de uitleg.